| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
CK
註冊時間: 2005-01-13
文章: 986
來自: 中和
|
| 發表於: 2005-09-07, 11:21 文章主題: 請問石英陶磁環跟陶磁環哪一個培菌效果佳? |
|
|
| 例如 鐳X的石英陶磁環跟Mr.的生物科技陶瓷環比較? |
|
| 回頂端 |
|
小瑜馨
註冊時間: 2004-11-14
文章: 114
|
| 發表於: 2005-09-08, 00:21 文章主題: |
|
|
哪ㄍ好用 很難說勒 只要不要太爛ㄉ 會水解ㄉ陶瓷都可以用
每ㄍ廠商都標榜他ㄉ產品最好 實際上 個人覺ㄉ都是差不多
感覺上 玻璃陶瓷 高溫燒製ㄉ生化濾球 蠻不錯ㄉ
沒有詳細實驗 不知道哪ㄍ才是最好用
個人觀感 |
|
| 回頂端 |
|
CK
註冊時間: 2005-01-13
文章: 986
來自: 中和
|
| 發表於: 2005-09-09, 16:46 文章主題: |
|
|
小瑜馨 寫到: 哪ㄍ好用 很難說勒 只要不要太爛ㄉ 會水解ㄉ陶瓷都可以用
每ㄍ廠商都標榜他ㄉ產品最好 實際上 個人覺ㄉ都是差不多
感覺上 玻璃陶瓷 高溫燒製ㄉ生化濾球 蠻不錯ㄉ
沒有詳細實驗 不知道哪ㄍ才是最好用
個人觀感
你說的生化濾球我知道,但是售價很高...
現在還有一種陶瓷片,看起來似乎也不錯 |
|
| 回頂端 |
|
mandhelingboy
註冊時間: 2005-06-21
文章: 1872
來自: 異界迷蹤
|
| 發表於: 2005-09-09, 20:07 文章主題: |
|
|
最主要是看哪個表面積多吧!!
這樣才可以知道哪個培菌效果較佳
水解是會越來越小耶---那不是到後面都沒有了ㄇ
應該是說吸水性佳
基本上一般陶瓷環做法大同小異
就看個人有無品牌上的喜好或是覺得哪一款較好囉--這是比較主觀的因素
不然一般來說---雅麗有一包一百五的陶瓷環--那種我就覺得很棒
大約可以塞滿三個滴流盒的量---算是滿經濟實惠的啦!!
參考參考 |
|
| 回頂端 |
|
小騰
註冊時間: 2004-11-23
文章: 289
來自: ABCDEFG
|
| 發表於: 2005-09-09, 23:51 文章主題: |
|
|
簡單說~越粗慥附著的消化菌越好.
相反的~越光滑的附著越差. |
|
| 回頂端 |
|
瘋瘋人生是林立
註冊時間: 2005-06-14
文章: 231
來自: 高雄市
|
| 發表於: 2005-09-09, 23:55 文章主題: |
|
|
| 同意上一位大大的說法 |
|
| 回頂端 |
|
mandhelingboy
註冊時間: 2005-06-21
文章: 1872
來自: 異界迷蹤
|
| 發表於: 2005-09-10, 10:17 文章主題: |
|
|
粗糙也是有分的
有的是細顆粒製成的會比粗顆粒製成的表面積較大
相對培菌效果較佳
現在市售一般很少是光滑面的陶瓷環---那是前幾年的產品
不過還是多看看---就可以找到自己想要的囉 |
|
| 回頂端 |
|
ALLEN
註冊時間: 2004-06-06
文章: 3533
來自: 蠻荒山區
|
| 發表於: 2005-09-10, 23:35 文章主題: |
|
|
小騰 寫到: 簡單說~越粗慥附著的消化菌越好.
相反的~越光滑的附著越差.
那小弟有個疑問...伊罕的陶瓷環表面很光滑ㄟ...
是否代表附著的效果差???? |
|
| 回頂端 |
|
魚啊
註冊時間: 2005-03-21
文章: 1346
來自: 魚啊一族
|
| 發表於: 2005-09-10, 23:42 文章主題: |
|
|
要看的是單位面積裡孔隙的密度
密度越高者佳
我用過的經驗是
SERA的玻璃環最好
但也是最貴 |
|
| 回頂端 |
|
mandhelingboy
註冊時間: 2005-06-21
文章: 1872
來自: 異界迷蹤
|
| 發表於: 2005-09-11, 00:03 文章主題: |
|
|
ALLEN 寫到: 小騰 寫到: 簡單說~越粗慥附著的消化菌越好.
相反的~越光滑的附著越差.
那小弟有個疑問...伊罕的陶瓷環表面很光滑ㄟ...
是否代表附著的效果差????
表面光滑--->如磁磚般ㄇ
這就要看內部組織(顯微圖)
才可以得知內部的組織構造
單位體積的孔隙度越高---載菌效果越佳---
需要有實驗的驗證
才可以知道相關的數據---
依罕的有點小貴---所以我都是以我的感覺來使用濾材--- |
|
| 回頂端 |
|
ALLEN
註冊時間: 2004-06-06
文章: 3533
來自: 蠻荒山區
|
| 發表於: 2005-09-11, 15:19 文章主題: |
|
|
mandhelingboy 寫到: ALLEN 寫到: 小騰 寫到: 簡單說~越粗慥附著的消化菌越好.
相反的~越光滑的附著越差.
那小弟有個疑問...伊罕的陶瓷環表面很光滑ㄟ...
是否代表附著的效果差????
表面光滑--->如磁磚般ㄇ
這就要看內部組織(顯微圖)
才可以得知內部的組織構造
單位體積的孔隙度越高---載菌效果越佳---
需要有實驗的驗證
才可以知道相關的數據---
依罕的有點小貴---所以我都是以我的感覺來使用濾材---
所以要剖開研究後才知道....有人研究過嗎? |
|
| 回頂端 |
|
xing64
註冊時間: 2005-02-04
文章: 45
|
| 發表於: 2005-09-11, 16:12 文章主題: |
|
|
ALLEN 寫到: 小騰 寫到: 簡單說~越粗慥附著的消化菌越好.
相反的~越光滑的附著越差.
那小弟有個疑問...伊罕的陶瓷環表面很光滑ㄟ...
是否代表附著的效果差????
伊罕陶瓷環是作為第一道過濾用
"水質機械式超強濾材、調整水流、阻隔髒物"
並非用來培菌
伊罕培菌是用石英球,石英石不過價格可就 :( |
|
| 回頂端 |
|
ALLEN
註冊時間: 2004-06-06
文章: 3533
來自: 蠻荒山區
|
| 發表於: 2005-09-11, 16:16 文章主題: |
|
|
xing64 寫到: ALLEN 寫到: 小騰 寫到: 簡單說~越粗慥附著的消化菌越好.
相反的~越光滑的附著越差.
那小弟有個疑問...伊罕的陶瓷環表面很光滑ㄟ...
是否代表附著的效果差????
伊罕陶瓷環是作為第一道過濾用
"水質機械式超強濾材、調整水流、阻隔髒物"
並非用來培菌
伊罕培菌是用石英球,石英石不過價格可就 :(
原來他的陶瓷環不是培菌的....又學的一樣...3Q~ |
|
| 回頂端 |
|
大帝
註冊時間: 2004-06-21
文章: 6528
來自: 哩娘哩老北
|
| 發表於: 2005-09-11, 16:21 文章主題: |
|
|
| 生化棉˙也很好用 |
|
| 回頂端 |
|
小騰
註冊時間: 2004-11-23
文章: 289
來自: ABCDEFG
|
| 發表於: 2005-09-11, 22:31 文章主題: |
|
|
一般我只買的到兩種陶瓷環,一種是大顆粗粗很多孔那種,一種是小小平平光滑那種,價格也差一大半.
拿來使用降酸的速度也差很多,一種酸化速度快,一個還好.由此可知哪種陶瓷環培養消化菌是比較好的那種. |
|
| 回頂端 |
|
| |
