台灣水族寵物召集站

[paludarium]

好久沒來了，
來點新鮮的吧。

栽培水草用的肥料，
長期而言是個很大的開銷，
尤其是以目前強光強二氧化碳的環境下，
水草對於肥料的需求量大於以往。

有興趣自己配肥料來栽培水草嗎？
我們來試試看吧。

首先我們要摒除從前的舊觀念：
磷酸鹽（NO3）和硝酸鹽（PO4）會造成暴藻。
相反的，水草需要硝酸和磷酸來成長。
以一個強光強二氧化碳的水族缸來說，
水草每日可吸收 NO3 約 1-4 ppm 及 PO4 約 0.2-0.6 ppm。

目前來說，水草缸的建議濃度如下：
ＮＯ３：10 - 20 ppm
ＰＯ４：0.5 - 2 ppm
Ｋ：10 - 20 ppm

我們就舉某個美國產品為例，
Nutrafin Plant~Gro N-P-K


在其包裝罐上很明確的寫著（台灣有賣，趕快到水族館看看）：
每個星期兩次，
以每３５公升加入５ｃｃ，
可提供水族缸
ＮＯ３：3.5 ppm
ＰＯ４：0.5 ppm
Ｋ：2.5 ppm
但瓶罐上也建議 ＮＯ３ 不要超過 20 ppm，ＰＯ４ 不要超過 1 ppm（這ㄧ點看看就好）。

不論如何，
如果硝酸和磷酸是有害的，
廠商不會笨到在產品上明確的寫著就是要提供硝酸和磷酸。

我們來看看要如何配製出自己的一罐水草 N-P-K 肥料。
首先，
準備 10 公克的硝酸鉀（KNO3）和 1.605 公克的磷酸一氫鉀（K2HPO4），
將二者加入 250 ｃｃ的水中（自來水就可以了，因自來水中含有微量元素）。
這麼ㄧ來，
如果仿效以每３５公升加入５ｃｃ，
那麼我們自己配的肥料可提供水族缸
ＮＯ３：3.5 ppm
ＰＯ４：0.5 ppm
Ｋ：2.6225 ppm

感覺如何，
自己配製ㄧ罐肥料的成本不到三塊錢，
當然了，
如果堅持使用蒸餾水，
那就貴多了。

[KAZU]

感謝分享勒^^
不過在友站看到關於磷酸鹽與硝酸鹽的濃度對藻類的影響...討論很多.
不知這個配方...要搭配怎要的日常管理或水質才比較不會爆藻呢???還希望大大多多指教分享^^

[paludarium]

我篤信硝酸鹽和磷酸鹽會造成暴藻這個觀念，
已經二十年了！
老實說，
要我一夕之間拋棄這個觀念，
更不容易。
但擺在眼前的事實，\r
讓我接受了：
硝酸與鹽酸其實是水草的肥料而非暴藻的元兇之論點。
關於這點，
有興趣可到許多美國和德國的水草網站之「肥料」與「藻類」的子論壇查證。\r
而我自己也當了白老鼠，
水族缸不但沒有因藻類而陣亡，
水草反而還愈發健壯。

自配肥料的方法目前有兩個主要流派：
PPS（Perpetual Preservation System）（永久保存系統）和
EI（Estimative Index）（估計指數）兩種。
有關 PPS 的詳情，請參閱：\r
http://aquaticplantcentral.com/forumapc/showthread.php?t=4241
有關 EI 的詳情，請參閱：\r
http://www.barrreport.com/forums/showthread.php?t=1
（EI 的繁體中文翻譯，我已取得原作者的同意，農曆過年後我會翻譯出來）

這兩個自配肥料流派的素材，都是使用硝酸鉀（KNO3）和磷酸二氫鉀（KH2PO4）為水草氮磷鉀（NPK）的主要來源。
至於添加方法和管理方式，兩者則大異其趣，並互有攻訐。
但對我們來說，喜歡和方便就好。

我目前自己的作法是：
10 公克的 K2HPO4 加上 20 公克的 KNO3 溶於 300 CC 的水中，
每二十公升加入 1 CC 的容液，
可提供：
NO3：2.045 ppm
PO4：0.909 ppm
K：2.037 ppm
每日添加 DuplaPlant24液肥，但以三倍的劑量添加。
每週換水一次 60-70％。

至於水質的控制，
EI 走的路線是：
水草只會出現缺肥，不會出現肥傷（除非是氨肥），所以不用怕添加過量，
所以就不使用水質測試，
因為水草會告訴我們肥料夠不夠用。
但每星期換水 50-70％ 類似電腦 reset 一樣，
把所謂過多的或有害的給抽掉。
我目前比較偏向這個流派。

至於 PPS 走的路線就麻煩多了：
簡單的說就是根據水質測試來決定並調整肥料的添加量，
最終的目的甚至是永久免換水，
因為水草會將磷酸和硝酸吸收掉。

至於微量元素和鐵肥的添加，
我個人之所以採用 DuplaPlatn24 而不自配，
是因為各家肥料比較起來，
DuplaPlant24（鐵肥加微量元素）是最便宜的一個，
不想再多花時間配肥料。
根據美國的分析，
DuplaPlant24 內含有：
Ca 1.5 ppm Mg <0.1 ppm Na 484.0 ppm K <0.1 ppm P 0.7 ppm
Al 0.5 ppm Fe 1180.0 ppm Mn 1.3 ppm Ti <0.1 ppm Cu 0.1 ppm
Zn 0.1 ppm Ni 0.2 ppm Mo <0.1 ppm Cd <0.1 ppm Si 0.8 ppm
Cr 0.2 ppm Sr <0.1 ppm B 2.0 ppm Pb 0.5 ppm V 0.2 ppm
而依據 Dupla 所指示的滴定劑量（每五十公升加一滴），
Duplaplant24可提供：
Fe: 0.455 ppm 和 K: 0.042 ppm，
鉀不是重點，我們自己添加就好了。

希望這些說明對大家有所幫助，
也歡迎一起繼續討論並交換經驗。

台中的朋友可到紀光街（如果沒錯的話，我離開台中12年了）的化工原料行購買。

[KAZU]

感謝分享...剛剛看了國外的網站.果然與傳統的理論不太一樣...還有很多值得研究的地方.
希望paludarium大大多多來本版發表新知識^^

[paludarium]

觀念的改變並非一朝一夕可以達成的。
我曾至其他的論壇逛了一下，
大家都還緊抱著從前對藻類和水草症狀的觀念，
看來，
躲在台灣論壇閉門造車的草友實在太多了。

[KAZU]

呵呵...大大有沒有興趣出書啊^^
我想一方面網友外文能力的問題.(雖然有翻譯軟體可用..但多少還是不方便><!!)
市售的水草養殖書籍多是翻譯多年前的作品.
跟不上現在的狀況(很多書的內容連黑土都沒提到....)
想說有無新一點的水草養殖外文書籍.可以翻譯出版造福草友^^

[KAZU]

題外話^^請教一下paludarium大大...
目前我的草缸動物很少(因為依照傳統理論這些都是產生氮肥與磷肥的來源會爆藻, 所以我都減少飼養)
可是依您的理論的話...是不是飼養多一點的魚隻可以提供硝酸鹽濃度與磷酸鹽濃度.再補充量元素呢??
或者說魚隻的隻數與爆不爆藻無直接相關.反而有益水草生長...

[bluekite]

依照他(EI)的圖示來說 增加光量或著是養分濃度都可以增加其生長速率。
但是到達一定量濃度or光量之後卻又會使生長速率降低，那應該就是過量了??
所以定期換水可以使你的缸子不會到達過量那個點?(這個是我要問的啦 嘻嘻)
但是他橫軸和縱軸都沒有標示單位說>"<

[KAZU]

bluekite 寫到: 依照他(EI)的圖示來說 增加光量或著是養分濃度都可以增加其生長速率。
但是到達一定量濃度or光量之後卻又會使生長速率降低，那應該就是過量了??
所以定期換水可以使你的缸子不會到達過量那個點?(這個是我要問的啦 嘻嘻)
但是他橫軸和縱軸都沒有標示單位說>"<
我想這張圖是"概念圖"。所以沒單位。
因為橫軸為光與營養鹽濃度
從植物生理角度來看（各離子影響不詳細討論的話）
過高營養鹽會早造成生理性脫水（滲透壓失調）
太高的光量也會對光合作用造成光抑制的效果。
所以不可能無限制增高吧....


版主終於出現啦...最近在忙啥啊???神龍見首不見尾^^
寒假我有機會去蘇門答臘喔...不過是跟去採甲蟲^^不知有無機會看到整片的野生椒草....

[paludarium]

KAZU 寫到: 呵呵...大大有沒有興趣出書啊^^
我想一方面網友外文能力的問題.(雖然有翻譯軟體可用..但多少還是不方便><!!)
市售的水草養殖書籍多是翻譯多年前的作品.
跟不上現在的狀況(很多書的內容連黑土都沒提到....)
想說有無新一點的水草養殖外文書籍.可以翻譯出版造福草友^^
我從前還是學生時，
關於水族的寫作與翻譯就超過了２００篇文章．
但現在是網路時代，
凡是講求立即的解答，
書籍越來越緩不濟急了．

[paludarium]

KAZU 寫到: 題外話^^請教一下paludarium大大...
目前我的草缸動物很少(因為依照傳統理論這些都是產生氮肥與磷肥的來源會爆藻, 所以我都減少飼養)
可是依您的理論的話...是不是飼養多一點的魚隻可以提供硝酸鹽濃度與磷酸鹽濃度.再補充量元素呢??
或者說魚隻的隻數與爆不爆藻無直接相關.反而有益水草生長...
我目前的三呎缸養了超過８０條的小型魚兒且每日餵食兩頓，
但每日還是硝酸和磷酸照樣添加，
就是沒有暴藻．
魚隻所產生的磷酸和硝酸是是「有機鹽」，
水草吸收不易，有人說甚至不吸收，
必須透過底床的細菌分解，
才得以變成水草可吸收的型式，
但這個過程非常緩慢，
並非我們所期待的路徑．

[paludarium]

bluekite 寫到: 依照他(EI)的圖示來說 增加光量或著是養分濃度都可以增加其生長速率。
但是到達一定量濃度or光量之後卻又會使生長速率降低，那應該就是過量了??
所以定期換水可以使你的缸子不會到達過量那個點?(這個是我要問的啦 嘻嘻)
但是他橫軸和縱軸都沒有標示單位說>"<
不要被那個圖給迷惑了．
凡事過猶不及，
這是一定的，
但我們現在是處於「不足」的階段，
我們只是要供應超過水草所需的量，
讓水草吃個夠，
也就是高原曲線．
但我們並非要把整灌藥劑倒下去．
然後去測試水草可忍受的最高濃度．
至少目前看來，
水草在ＮＯ３＞１２０ＰＰＭ或ＰＯ４＞１０ＰＰＭ都還可以相安無事．

[paludarium]

KAZU 寫到: 因為橫軸為光與營養鹽濃度
從植物生理角度來看（各離子影響不詳細討論的話）
過高營養鹽會早造成生理性脫水（滲透壓失調）
太高的光量也會對光合作用造成光抑制的效果。
所以不可能無限制增高吧....

充足或過量的補充水草肥料或營養，
並不等於將水族缸當成培養皿．
根據國外的看法，
在水草還可忍受的濃度時，
魚蝦會先受不了，
但這絕對不是我們所追求的「過量」．
至於您所說的太高的光量會抑制光合作用，
那野外的水草怎麼辦？
我的看法是，
光量超過一定的限度後，
對水草的成長沒有更多的幫助，
而在高光量下，
水草需要更多的營養來成長，
否則反而會因缺肥而停滯生長．

[KAZU]

paludarium 寫到: KAZU 寫到: 因為橫軸為光與營養鹽濃度
從植物生理角度來看（各離子影響不詳細討論的話）
過高營養鹽會早造成生理性脫水（滲透壓失調）
太高的光量也會對光合作用造成光抑制的效果。
所以不可能無限制增高吧....

充足或過量的補充水草肥料或營養，
並不等於將水族缸當成培養皿．
根據國外的看法，
在水草還可忍受的濃度時，
魚蝦會先受不了，
但這絕對不是我們所追求的「過量」．
至於您所說的太高的光量會抑制光合作用，
那野外的水草怎麼辦？
我的看法是，
光量超過一定的限度後，
對水草的成長沒有更多的幫助，
而在高光量下，
水草需要更多的營養來成長，
否則反而會因缺肥而停滯生長．
不好意思^^以前曾修過植物生理學的...
所以有光抑制(phtoinhibition)的觀念
這和葉綠素與葉綠體的特性有關
可以參考以下文章有提到
http://web.ncyu.edu.tw/~jstsay/physiol/textbook/outline/ppchapt03.htm

節錄一段
七、 光合作用的光抑制:光保護與光傷害

當光子通量超過植物所需時，導致光合作用速率的下降稱為光抑制作用。
光保護 (photoprotection):經由一系列的增加熱分散，快速可逆的抑制PSII反應中心。
光傷害 (photodamage):經由一系列的氧化環原作用傷害反應中心的D1蛋白，緩慢可逆的抑制PSII反應中心
避免光抑制作用
1. 類胡蘿蔔素的光保護。在過多光照，內腔低pH及高濃度還原態的壞血酸下，紫黃素 (V) 經由酵素作用移去兩個氧 (去環氧作用) 形成玉米黃素 (Z) ，反之則由Z形成V 。
2. O2作為一種替代性電子接受者以避免光抑制作用
3. D1修補循環克服對PSII的光傷害

所謂的抑制是指光合作用速度下降
至於野外的水草...因為是演化適應的結果.不適合的早就淘汰了(那地區看不到囉..)
至於水族箱中.把不同產地的草種在一起打強光...我想還是有所影響吧^^
以上是個人小小的看法.


再來是圖表的分析(不好意思學科學的比較龜毛... :oops: )

概念圖中
縱軸為生長速率.橫軸為營養鹽濃度"OR"光
所以此曲線圖可以視為
1.生長速度(v)與營養鹽濃度之關係
2.生長速度(v)與光的關係
若依照大大說的沒有光抑制這個機制.如何解釋後半部生長速率下降的曲線
照大大的理論應該是飽和...(至少要維持與之前一樣.不該往下掉)可是圖中後半部卻出現生長速度"下降"的問題

不過此圖是概念圖.所以沒有界限值的數據.(搞不好要達到抑制時,需要的光量是強的不像話吧...)
可能如大大所說大部分水草缸可能在抑制前的階段...所以不用煩惱這問題.
我要說明的只是真的有"植物光抑制"這個觀點而已.

[bluekite]

KAZU 寫到: bluekite 寫到: 依照他(EI)的圖示來說 增加光量或著是養分濃度都可以增加其生長速率。
但是到達一定量濃度or光量之後卻又會使生長速率降低，那應該就是過量了??
所以定期換水可以使你的缸子不會到達過量那個點?(這個是我要問的啦 嘻嘻)
但是他橫軸和縱軸都沒有標示單位說>"<
我想這張圖是"概念圖"。所以沒單位。
因為橫軸為光與營養鹽濃度
從植物生理角度來看（各離子影響不詳細討論的話）
過高營養鹽會早造成生理性脫水（滲透壓失調）
太高的光量也會對光合作用造成光抑制的效果。
所以不可能無限制增高吧....


版主終於出現啦...最近在忙啥啊???神龍見首不見尾^^
寒假我有機會去蘇門答臘喔...不過是跟去採甲蟲^^不知有無機會看到整片的野生椒草....
期末了一堆報告通通浮出頭來還有專論火燒屁股了啦>"<