台灣水族寵物召集站

[paludarium]

您對強光的定義是？

感謝您提供的連結．
凡事過猶不及，
我也絕對相信光線過強對植物一定是有害是．

可能我表達的不太好，
但我們談的是「水族缸」的環境，
若根據美國的一般說法，
每加崙水量超過 3.5瓦就算是「強光」了，
這樣的照明比起太陽光是小巫見大巫．
EI 的原作者甚至建議水草缸只要每加崙水量使用 2 瓦的照明就夠了．

對於您講求精確性，
我引用 EI 的一段原文送給您：
The need for such precision is not needed as plants have a very wide range of nutrient concentrations that are above the deficiency level before excess nutrients level become problematic.

其實話又說回來，
只要目前自己的水草缸能管理得很好，
也沒有必要改變自己的習慣做法．
但如果您想要嘗試新的東西，
那就放手一搏吧．

[fartface]

p大, 您的文章在水族論壇投下了一顆震撼彈, 有其他論壇的網友想要轉貼, 不知道您的一下如何? 水書的資料太多了, 貼也貼不完.. :shock:

[paludarium]

fartface 寫到: p大, 您的文章在水族論壇投下了一顆震撼彈, 有其他論壇的網友想要轉貼, 不知道您的一下如何? 水書的資料太多了, 貼也貼不完.. :shock:
轉貼恐怕不太好吧。 :lol:
老實說我只不過看過國外的論壇以及論文，
再加上當了白老鼠以後，
就拿出來分享討論罷了。
在我提供的美國論壇中討論更多更詳盡，
大家如果願意多看看英文的話，
其實也不必我在這裡多嘴。 :?

[KAZU]

剛開始的確疑問很多...最近陸陸續續追蹤看文獻. 開始試驗P大提供的方法了^^
前天把4呎缸大整理了一下,打算來個長期的試驗.因為這樣真的很省錢!!

[bluekite]

有試過才能跟您討論優^^~
紙上談兵我認為都只是空談而已!